6 de septiembre de 2012

Primero fueron a por los controladores

Cuando fueron a por los controladores
guardé silencio
porque ganaban mucho dinero.

Cuando fueron a por los profesores
guardé silencio
porque tenían muchas vacaciones.

Cuando fueron a por los médicos
no protesté
porque vivían muy bien.

Cuando fueron a por los sindicalistas
no protesté
porque viven del cuento.

Cuando fueron a por los manifestantes, los estudiantes, los inmigrantes, los funcionarios, los pensionistas, los jubilados, los trabajadores, los parados, la sanidad, la educación y la democracia no había nadie más que pudiera protestar.



PD: Inspirado por un tweet de Multimaniaco con el primer verso.

4 de septiembre de 2012

Te quedarás por (culpa de) el servicio técnico

Soy cliente de Jazztel, como quizá recuerden los más viejos lectores del blog. Tengo restringidas las llamadas entrantes de números ocultos, así que recibo muy poco spam y sólo de números que se identifican. Y cada vez que recibo una, primero, le paso con el Departamento de Atención a Empresas hasta que se cansa y, segundo, llamo a Jazztel para que me restrinjan las llamadas de ese número.

No sé si otras compañías tienen el mismo servicio pero se agradece. Es decir, se agradece cuando ya ha te lo han restringido y cuelgas, porque hasta entonces tienes que pasar por el Servicio Técnico, el 1567, y sus espantosas subcontratas (creo) venezolanas. Por eso me toca las narices el anuncio de Jesús Vázquez:


Ayer recibí dos llamadas de spam, una del 1004 y otra del 912916068. La primera es Telefónica. Salvo que me comuniquen la muerte por úlcera sangrante de César Alierta, no me interesa nada lo que me tengan que decir. La segunda era una subcontrata vendiendo Vodafone, creo, que parece que aún hay gente dispuesta a pagar por eso. Así que llamé para restringir los números. Éste es el Servicio Técnico por el que te quedarás, según Jazztel y Jesús Vázquez:

Por la noche recibí otra llamada del 914000140, una subcontrata intentando venderme Canal Plus (o Digital+ o Canal Satélite o como leches se llame ahora), pero estando abonado a Tele P2P ya me dirás tú qué interés. Así que hoy he vuelto a llamar al "Servicio Técnico impecable" del anuncio para restringirlo.

Sólo me ha llevado media hora. Esto es un resumen recortando las insoportables esperas de la musiquita cargante y los silencios opresivos mientras el teleoperador hacía vete a saber qué:

Repito, entre transferirse la llamada unos a otros y las esperas duró más de media hora.

Señores de Jazztel, esto es lo que pasa por dejar en manos de otra empresa lo más básico: la atención a sus clientes. En cuanto sepa de una compañía telefónica que tenga sus teleoperadores en plantilla y no subcontratados en la otra punta del mundo, les dan a ustedes por salva sea la parte.

No, Jesús, no. Venimos por el precio y nos quedamos por el precio y a regañadientes.

PD: El título lo inspiró David Bravo.

5 de agosto de 2012

Pirineo aragonés y navarro en moto

Como en viajes anteriores, aquí os dejo el plano con (casi) todas las recomendaciones que me hicisteis y algunos sitios más de mi propia cosecha.

Está pensado tal y como lo hice yo, es decir, para ir en moto a recorrer carreteritas, ver paisajes y visitar pueblecitos, así que no hay ni senderismo, ni subidas a ibones ni actividades como piragüismo, barrancos, ciclismo ni nada parecido. A quien busque eso o más información sobre visitas culturales (museos, catedrales, etc.) le recomiendo pasarse por las oficinas de información turística presentes en cada pueblo medianamente grande, donde tienen toda clase de guías, mapas y sugerencias además de una amabilidad absoluta.

Para los moteros, las rutas marcadas transcurren por carreteras de montaña, muy estrechas, muchas curvas y casi ninguna señalización, algunas ni siquiera tienen línea divisoria de carriles, así que son indicadas sobre todo para motos como la mía -custom- o enduro y para circular en tercera y a unos 60-70 kms/h como mucho. Lo digo porque para los de motos deportivas puede ser insufrible por la postura de conducción.

Casi todas las carreteras están fotografiadas en Street View y recomiendo echar un vistazo para apreciar la maravilla de paisajes por donde discurren. En varios de los items, sobre todo en las rutas y hoteles, he dejado algunos comentarios que os pueden resultar útiles. Ah, y hay un par de sitios que no están situados donde aparecen si los buscas en Google Maps; es error de Google, realmente están donde yo los he puesto.

Gracias a todos por vuestras sugerencias y espero que os sea tan útil como a mí. Para dudas o si veis algún fallo ahí tenéis los comentarios.

18 de julio de 2012

Rectificar es de sabios y de traficantes de armas

29 de marzo de 2005:
La venta de armas a Venezuela centra la visita de Zapatero a Latinoamérica Rajoy califica el hecho de "error monstruoso"

Audio

14 de febrero de 2009:


8 de septiembre de 2009:
Mariano Rajoy:"No me gusta Chávez ni la relación del gobierno con él"

Rajoy aseguró ayer que nunca le han gustado "las cosas" que hace el presidente venezolano, Hugo Chávez, que se entrevistará el viernes en el Palacio de la Moncloa con el jefe del Ejecutivo, José Rodríguez Zapatero, ni la relación que tiene el Gobierno con él.

"La política exterior española tiene mucho Chávez, mucho Evo Morales, muchos líderes discutibles y poco contacto con quienes son nuestros aliados y con quien compartimos principios y valores, especialmente democracia, libertad y derechos humanos".

6 de marzo de 2010:



19 de marzo de 2010:
Rajoy dice que Chávez "no es demócrata" porque no acata el auto del juez Velasco

"La colaboración internacional contra el terrorismo es una obligación, que implica decencia, es obligación de todos los gobiernos y todos los seres humanos. Quien no colabora contra el terrorismo, quien no atiende los autos y sentencias de los tribunales, no es un demócrata y así hay que decirlo"

Hoy:

¡Venga, peperos, rápido, repetid los mantras:

- ZP fue el peor presidente de España.
- Votamos al PP porque merecemos un gobierno que no nos mienta.
- Rajoy es un presidente que da la cara.
- No podemos gastar lo que no tenemos.
- Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
- Al menos lo está intentando.

Otra vez, otra vez. Y cada vez que veas subir la prima de riesgo, el IVA, el IRPF, el IBI, las tasas universitarias, el paro, el transporte público, la luz, el agua, el gas, el número de emigrantes, cada vez que veas bajar los contratos indefinidos, los derechos laborales, los constitucionales, la cobertura por desempleo, la cobertura sanitaria, la educación pública, cada vez que veas las exenciones fiscales a la Iglesia, a la sanidad y educación privada, a los defraudadores y todas esas cosas que a veces te hacen dudar, tú ni caso, tú a repetir los mantras una y otra vez como un memo.

Como el memo que fuiste el 20 de noviembre.

14 de junio de 2012

Shangay Lily Vs. Santi Rodríguez

Hace unos días tuvieron un encontronazo en Twitter Shangay Lily y el humorista Santi Rodríguez que terminó con este último cerrando su cuenta. Recibió insultos y amenazas (que denunció a la Policía) pero supongo que el motivo fue el miedo a que la polémica afectase a su trabajo, que me parece muy comprensible.

El prólogo de la historia viene de las JMJ y de aquella manifestación atea que los comecristos se empeñaron en entorpecer poniéndose a rezar justo al paso de ella, una actitud muy de "ama a tu prójimo" y esos mantras que repiten pero no siguen. Y todo aderezado con la activa participación de la Unidad Irracional de Palizas, que dejaron entrar a todos a Sol: ateos -con su pertinente comunicación y permiso de la Delegación del Gobierno- y comecristos saboteadores. Al final los maderos fueron los únicos que se divirtieron y como siempre: sublimando sus carencias afectivo-sexuales restregándonos en el lomo ese símbolo fálico que llaman graciosamente "defensa".

(Nota: oye, Alfredo, que en una de esas que pidas comparecencias de la Delegada del Gobierno Cristina Cifuentes, recuerda que aún estamos esperando que la pidáis también por esto, cuando la Delegación del Gobierno era vuestra, ¿vale? Que tú no lo sabes pero los golpes duelen igual cuando los ordenáis vosotros y la represión de una manifestación pacífica es igual de fascista.)

En un momento de dicha manifestación y ridícula actitud de los comecristos alguien hizo esta foto:


La absurda actitud de los comecristos sólo es superada por la de Shangay Lily y otros pocos que en vez de hacer lo único que te dejaría en buen lugar -que es ignorarles como si no estuviesen-, se detuvo a decirles cosas, como si un mocoso que cree en el hijo de una virgen que es a la vez su propio padre y una paloma fuese capaz de razonar. Pongo un vídeo de (lo siento) Intereconomía:


Con lo que ha pasado Shangay Lily en su vida puedo entender que se lo lleven los demonios con estos cristofreaks que le tratan como un enfermo/desviado/depravado/pecador o lo que sea y que no tienen en todo Madrid ni en toda la Puerta del Sol otro sitio y otro momento más para hablar con su amigo imaginario que justo ése y justo ahí. Pero sigue siendo un error, Shangay, y con tu experiencia ya deberías saber que en la imagen de una niña rezando de rodillas y un adulto agachado gritándole llevas las de perder siempre, que ignorarles es la única forma de que sólo se vea lo absurdo de su actitud.

Total, que mucho tiempo después sale Tomás Santos Martín (alias @EnEstadoDGuerra) y amenaza de muerte a Shangay Lily porque... Bah, quién sabe, ha amenazado de muerte a medio Twitter... Por algún trauma, supongo, porque tiene frenillo, porque está gordo y no se la ve hace mucho, porque es pobre... A saber.

Y poco después, Santi Rodríguez, que es católico, cercano al Opus, no muy listo (¿he dicho ya que es católico?) y debe leer sólo Intereconomía y esas cosas se entera sólo de la versión facha, la de que Shangay acosa a cristianos, pervierte adolescentes, come fetos abortados y tal. Santi dice algo en Twitter y alguien le comenta que En Estado de Grasa ha amenazado a Shangay. Y twittea. Y se lía. Como llegué al final, cuando ya Santi había cerrado su cuenta, sólo he pillado parte, pero bastante parte que creo que refleja lo que se dijeron uno y otro:











A ver, sólo me los he leído una vez, pero yo no veo dónde Santi Rodríguez "justifica" las amenazas de muerte, igual me perdí ese tweet. Sin embargo sí veo al menos seis tweets negando que lo justifique, criticando amenazas y disculpándose.

Vamos, que a Santi Rodríguez le pasa lo que a todos los que ven Intereconomía como si fuese un medio de comunicación serio y no una parodia a la que no se atreverían ni en "Padre de familia", que se cree que lo que sale ahí es verdad, que tampoco me extraña de alguien que cree que un señor de hace 2000 años se encarna en un cacho de pan sin sal. Y a Shangay le pasa que pierde los papeles con mucha facilidad, que de alguien que ha luchado por ser quien le da la gana ser desde antes de la democracia pues también lo entiendo.

Shangay, alguien que ha tenido que aguantar tanta incomprensión como tú ya debería controlar un poco más los nervios especialmente ante ataques tan chuscos y especialmente cuando, como en este caso, tenías razón. Y Santi, si te abres un Twitter para promocionar tu trabajo y no quieres molestar a nadie mejor twittea sólo chorraditas, como David Bisbal, pero ir por la vida preocupado en no molestar a nadie, además de ser un coñazo, se nota y acaba molestando a todo el mundo.

Ah, y mientras escribo esto veo que Santi Rodríguez ha vuelto a reabrir su Twitter. Joder, lo que engancha la chorrada, ¿eh?

4 de junio de 2012

Recomendaciones: Pirineo aragonés y navarro

Como si no pasase nada, inasequible a la realidad, yo estoy planeando mis vacaciones. Es posible que durante las mismas todo se hunda, el euro desaparezca, nos acorraliten y el litro de gasolina se ponga a 500 de las futuras pesetas, pero al menos que me pille con una sonrisa, que nos están mirando.

El año pasado recorrí los Pirineos catalanes y este año toca la otra parte, Pirineo aragonés y navarro. Como el año pasado y como en cada viaje, agradeceré a los presentes que me recomienden cosas que ver aunque -también como el año pasado- con ciertas indicaciones:

- Recomendarme ver Pamplona u Ordesa es como si me preguntas qué ver Madrid y te digo el museo del Prado. Hasta ahí llego yo solo. Si te pones di "Hay un café estupendo con blues que se llama Tal y está aquí". O "No te pierdas una cascada preciosa a la que se llega por una carreterita genial y que está aquí".

- Cuando digo "aquí" me refiero a coordenadas GPS, señores. Se agradece la buena voluntad pero se agradece mucho más un link a Google Maps. No es tan difícil: metes el zoom, clic derecho sobre el punto concreto, pinchas "Qué hay aquí" y luego copias en enlace que sale en el icono de la cadenita, junto al de la impresora. Que ya estamos en la segunda década del S. XXI...

- La gente en general me repugna y vivo en Madrid, echa cuentas, así que cuanta menos vea mejor. Las zonas de copas igual; repito: vivo en Madrid, las tengo de todas clases. Si me recomiendas un bar procura que merezca la pena, si me ponen un sólo reggaeton o rumbeo no descansaré hasta degollarte.

- Puntúan doble los pueblecitos de montaña, paisajes naturales, carreteras sinuosas, vistas que quitan el sentido y esos topicazos. ¿Se me entiende el rollo que busco?

- Puntúan triple los hoteles baratos. Sólo me interesan para dormir y ducharme, así que me dan igual las teles, wi-fis, gimnasios, piscinas, jardines, etc. También puntúan triple los sitios de comer bien y barato.

- Si vivís cerca de una de las recomendaciones, vais a estar entre el 23 de julio y el 5 de agosto y os apetece tomarnos algo, dejadme una forma de contacto. Pero os repito, la gente me repugna. Y la Teleoperadora es incluso peor.

Para ilustraros aún más qué clase de recomendaciones son las que me gustan, éste es el mapa de las del año pasado. Grasias de postbraso a los de entonces y de hantebraso a los de ahora.


Ver Cataluña - Pirineos y más en un mapa más grande

4 de mayo de 2012

24h de TVE admite el error

A pesar de Cristina Cifuentes, Esperanza Aguirre y Ana Botella -Los ángeles de Reich-, por fin el 20 de abril se pudo celebrar la tan temida como peligrosa manifestación atea. Hubo que desvestirla de toda crítica a la secta del Cristianismo pero no importa, ciertas cosas se califican solas simplemente contando de qué van:
Es la historia de un zombie-extraterrestre que es a la vez su propio padre y una paloma -que se folló a su madre sin que dejase de ser virgen- y que rehuía a las mujeres y gustaba de la compañía de marineros.
Ésta es la crónica, por así llamarla, que emitió el mismo día el Canal 24H de TVE. Atentos a la locución:


Me faltó tiempo para escribir a la Elena Sánchez, Defensora del Espectador:
En la información sobre la manifestación atea de Madrid, de apenas un minuto, se dedicaron 17 segundos de la locución a explicar someramente en qué consistía la protesta y 30 a glosar la actividad social de la organización religiosa Cáritas.

¿Puedo saber cuál fue el criterio para dedicar el doble de tiempo a reivindicar una organización religiosa que a contar el motivo y desarrollo de lo que se supone es la noticia, que es una manifestación atea? Porque no recuerdo que cuando se trata de una manifestación, pongamos, en repulsa por un atentado etarra se dedique el doble de tiempo a contar las reivindicaciones de ETA, ni cuando es una manifestación por despidos en una empresa se dé el doble a los directivos de la empresa para justificar sus medidas.

En cualquier caso, enhorabuena al editor de la noticia por la rapidez con la que ha captado el mensaje del Gobierno sobre la próxima reforma de RTVE. Le auguro un prometedor futuro en Informativos.
Hoy me han respondido:
De: Defensora del Espectador

Gracias por dirigirse a la defensora del espectador con su queja por la información sobre la manifestación atea en Madrid emitida en el Canal 24 horas el pasado 21 de Abril. Tras visionar la información y comprobar que no se ajusta a la buena práctica periodística, solicité de la dirección del canal informativo una explicación. Le copio a continuación la respuesta que he recibido:
Reconocemos que fue un exceso de celo del editor, que de alguna manera dejó que sus creencias y admiración por la labor de Cáritas interfiriera en su trabajo periodístico. Asumimos que fue un error y que la información sobre el trabajo de Cáritas no tenía lugar en esa pieza. La Dirección ya ha hablado con el responsable de esa información para evitar que en el futuro se vuelva a producir algo similar.

Asun Gómez Bueno
Directora Canal 24 Horas TVE
Confío en que no vuelva a suceder y le agradezco su reclamación pues nos ayuda a mejorar.

Reciba un cordial saludo.

Elena Sánchez Caballero
Muchas gracias, Elena y Asun, aunque... todos sabemos que sí va a volver a suceder. Y al "responsable de esa información", enhorabuena, tomorrow belongs to you, pero tu dios sigue sin existir, tus creencias son una gilipollez y la Biblia fábulas para camelleros.

30 de abril de 2012

El Comité Interlocutor de Intereconomía

Parece que el Grupo Intereconomía se hunde. En 2008 perdió 2,9 millones de euros, 3,4 millones en 2009, 10 millones más en 2010 y 23 millones en 2011. El 40% de los ingresos del Grupo es Intereconomía TV, que entre julio y septiembre pasado recaudó un 60% menos que un año antes. Infoadex, que analiza la inversión publicitaria en medios, sacó en 2011 a Intereconomía del top 7 de canales que más publicidad facturaban y se prevé que las pérdidas hayan aumentado el primer trimestre de 2012.

La idea del propietario, Julio Ariza, de salir a Bolsa para captar inversores ha pasado al olvido porque para ello es necesario tener las cuentas saneadas y la deuda bajo mínimos. Ahora intenta fusionarse con Vocento, COPE o Libertad Digital, pero con la crisis del sector, la pobre audiencia de Intereconomía TV y los gastos fijos de mantener su enorme plantilla (entre 700 y 900 personas según las fuentes) lo tiene más que difícil.

Desde hace meses hay retrasos en los pagos a trabajadores y proveedores. Para colmo en mayo vencen préstamos que hay que pagar y se teme que no haya dinero para las nóminas. Hace tiempo que no se compran cintas, los programas se graban en cintas reutilizadas, por lo que están sacrificando archivo documental. No se repara nada: aparato que se estropea, aparato que queda en un rincón cogiendo polvo.

Así que Julio Ariza quiere recortar los gastos, es decir, los salarios. Ha propuesto una rebaja de un 10% para evitar un ERE que sería mucho peor. Los trabajadores ya dijeron el miércoles que de recorte nada, así que el consejero delegado Alfredo Dagnino (hay apellidos que deberían incapacitar para dirigir empresas) ha pedido a los trabajadores que elijan a unos interlocutores (sic) para que se reúnan con la dirección.

En español y en España, un grupo de "interlocutores" elegidos por los trabajadores que se reúnen con la dirección para hablar sobre condiciones laborales es un Comité de Empresa formado por delegados sindicales. Pero para eso hay que convocar elecciones, dar un plazo de presentación de candidaturas, votar... Y podría ser que se presentasen y fuesen elegidos -oh, horror- sindicalistas, además de que como delegados sindicales -y si la memoria no me falla- su despido quedaría automáticamente bloqueado. Por ahora los únicos Comités de Empresa del Grupo Intereconomía son los de La Gaceta -¡de CGT, tócate los huevos!- y el de Radio Intercontinental, que creo que es un sólo tío de UGT de cuando el Grupo compró la emisora.

Claro, Ariza y Dagnino abominan de los Comités, primero, porque necesitan tomar medidas pronto y no pueden esperar a celebrar unas elecciones, y segundo, porque es mucho más fácil mentir, amedrentar, despedir y recortar el sueldo a un grupo de trabajadores desorganizados que a unos unidos y afiliados a un sindicato potente, con estructura, acostumbrado a estas luchas y con medios para hacerse oír. Pero lo de haber pedido a los trabajadores que eligiesen unos represen... perdón, interlocutores para hablar de las medidas laborales ha sido un error. Y lo saben.

Esto es lo que enviaron el viernes a la plantilla:
De: comunicacion@intereconomia.com
Enviados: Viernes, 27 de Abril 2012
Asunto: Comunicado a empleados

Estimados compañeros:

En primer lugar, daros las gracias por la colaboración prestada en todo lo que os pedimos.

Por otro lado, con respecto a los Interlocutores que habéis elegido para reunirse con la Dirección de la empresa, y para evitar malas interpretaciones, como se ha comunicado a todos aquellos que habéis consultado, nada tienen que ver estos Interlocutores con un Comité de Empresa, ni mucho menos con Representantes de los Trabajadores, todo ello, por ser un derecho que tienen los trabajadores y que dicha representación debe emanar de estos.

No queremos tomar medias empresariales, sin tratarlas con vosotros, y que tengáis la comunicación de primera mano, evitando los rumores, así como las interferencias ajenas a nuestra empresa.

Independientemente de transmitir a los Interlocutores, de las diferentes empresas, todas las medias que llevaremos a cabo, queda a disposición de todos aquellos trabajadores que lo deseen, la Dirección de RRHH para resolver todas aquellas dudas que sean necesarias.

Como os indicamos en comunicados anteriores, os seguiremos informando.

Reiterando nuestro agradecimiento, un saludo
La redacción y puntuación venían así de fábrica.

A ver, yo no soy abogado laboralista ni diplomado en Relaciones Laborales, pero a mí ese párrafo del "Por otro lado" me suena simple y llanamente a un reconocimiento implícito -incluso explícito- de que saben que esas reuniones son como mínimo irregulares. Y desde luego absurdas.

Esos "interlocutores" no pueden hablar en nombre de nadie porque no han sido elegidos como marca la ley, no pueden proponer nada, no pueden rechazar y no pueden negociar nada. Legalmente sólo pueden hacer de correveidiles -"Chicos, que dicen que tal"- y ni siquiera estoy seguro de que eso sea del todo legal. Y si lo único que pueden hacer es transmitir lo que decida la empresa no tiene ningún sentido elegir represent... perdón, interlocutores, para eso que envíen un e-mail a toda la plantilla con las decisiones y listo el bote.

Supongamos, por suponer, que los represen... perdón, interlocutores negocian y pactan el ERE de unos pocos, sus indemnizaciones y una reducción de salario del 5% para el resto. Por suponer. Si yo fuese uno de los afectados inmediatamente me iba a CGT a que me digan cómo denunciar un acuerdo negociado por personas que legalmente no pueden hablar en mi nombre, porque no ha habido elecciones sindicales. ¿No supondría eso automáticamente la nulidad de los despidos, de las reducciones salariales y una multa del copón?

Me da que quien ha escrito este e-mail, alguien de RRHH o de Legal, ha imaginado algo parecido y ha intentado cubrirse las espaldas. Y me da que lo que ha hecho es justamente lo contrario. Y me da que si esto lo leen los de Laboro se les va a hacer la boca agua.

Si yo fuese de CGT ya estaría en la puerta de Intereconomía repartiendo información a los trabajadores, como hizo la UGT hace unos días.

PD: Señores de Intereconomía, antes de borrar la cinta, ¿podrían pasarme una copia del programa donde hablaban de este post mío, que me hace ilusión?

29 de abril de 2012

Señoría

ACTUALIZACIÓN 3/5/12: Por petición de Mariana Huidobro (madre de Rodrigo Lanza), retiro la foto de Bakari Samyang. El motivo -y varios datos corregidos- en este comentario.

Patricia Heras
Primera historia

El 4 de febrero de 2006 Patricia Heras, la chica de la foto, se cortó el pelo como un tablero de ajedrez, rapándoselo a cuadrados, y luego se fue de juerga con su amigo Alf hasta bien entrada la madrugada.

Mientras, en Sant Pere més Baix cuatro agentes de la Guardia Urbana desalojaban un centro okupa propiedad del Ayuntamiento de Barcelona donde se celebraba una fiesta no autorizada. Había más de 3000 personas y hubo resistencia. Acuden muchos más policías. Un guardia sufre una fractura del hueso parietal (parte superior del cráneo) por un objeto que alguien lanza. Por la mañana el alcalde Joan Clos recibe un informe policial y declara ante la prensa que el objeto fue una maceta que alguien arrojó desde un balcón, recuerda este dato. La Guardia también detiene a otros tres chicos que pasaban por la calle: Rodrigo Andrés Lanza, Álex Cisternas y Juan Pintos y a cinco personas más. Todos los heridos, detenidos y guardias, van al Hospital del Mar.

Cerca de allí, Patricia y Alf terminan la fiesta, cogen la bici para retirarse y tienen un accidente. Él se da un golpe en la cabeza, poca cosa pero con bastante sangre, y ella sufre magulladuras. Llaman a una ambulancia y les llevan al hospital. Incluso les llevan la bicicleta. El hospital es el Hospital del Mar.

En la sala de espera están los guardias, los detenidos y Patricia, esperando para que le hagan una radiografía. Los guardias están furiosos por sus compañeros heridos y porque el del macetazo va a quedar tetrapléjico. Basta el pelo rapado a cuadrados de Patricia para que los guardias concluyan que forma parte de los "okupas" y sale del hospital esposada, sin bicicleta y acusada en lo que desde entonces se conoce como el "caso 4-F".

A Patricia se le acusa de haber lanzado una valla metálica de obras a un agente, algo realmente meritorio para una chica tan chiquitilla. A Rodrigo, Álex y Juan, de arrojar piedras a los guardias, una de las cuales provocó la fractura y tetraplejia del agente.

Joan Clos
Un momento... ¿Piedra? ¿No era una maceta? No, el informe policial -el segundo informe- dice una piedra. ¿Y dónde está el primer informe? Desapareció y nunca más se supo. Eso habría que investigarlo. Y habría que investigar por qué el agente cambió su testimonio. Y habría que investigar los restos que hayan quedado en la calle. Habría... pero no se hizo. A las pocas horas el Ayuntamiento había limpiado completamente la calle y Joan Clos jamás volvió a hablar de la maceta.

Sin dudar, por supuesto, de la honestidad de nadie, es una suerte para Joan Clos que policías y juez se quedasen ahí, porque si se demostrase que el Ayuntamiento envió a una zona claramente conflictiva a unos policías sin un mínimo de efectivos que garantizase su seguridad y sin cascos, y si resultase que de esa actuación un agente queda tetrapléjico, igual el Ayuntamiento y Joan Clos hubiesen tenido que responder preguntas muy incómodas. Pero no ocurrió y Joan Clos terminó de ministro y posteriormente de embajador. Enhorabuena.

El único testimonio que acusaba a Patricia Heras y a los tres chicos era el de los agentes. La juez no investiga nada, sólo actúa según el testimonio de los policías Bakari Samyang Dávila (nº 24.147, DNI aquí) y Víctor Bayona Viedma (nº 24.751, DNI aquí).

Álex, Rodrigo y Juan, separados durante su detención, declaran exactamente lo mismo. Durante casi 50 horas son paseados por varias comisarías sin que se les permita hacer ninguna llamada. Su familia no sabe nada de ellos y sólo logran localizarlos tras solicitar un habeas corpus. Los tres denuncian que han sido torturados, que han recibido insultos y palizas y que no se les ha dado comida ni agua. A Patricia, que estaba con la regla, le niegan los analgésicos y compresas. La juez de instrucción archiva todas estas denuncias sin investigarlas.

La Audiencia Provincial les niega la libertad provisional porque -ah, que no lo había dicho- los dos primeros son chilenos y Juan es argentino y el tribunal dice que hay riesgo de fuga. En realidad los tres son españoles nacionalizados, con toda su documentación en regla. El Colegio de Abogados de Barcelona denunció la medida como arbitraria, injusta y basada en estereotipos.

Al finalizar la instrucción y sin explicar por qué, pues no había nuevas pruebas, la juez cambia los cargos: los seis que quedaron en libertad pasan a estar acusados de atentado a la autoridad; Álex, Rodrigo y Juan pasan a estar acusados de atentado a la autoridad y lesiones graves con el agravante de uso de arma.

El juicio contra los tres está plagado de irregularidades y desvergüenza judicial y policial: no se admitieron pruebas de la defensa, los jueces les prohibieron preguntas y permitieron que los 17 policías testigos hablasen entre ellos antes y después del testimonios de cada uno, lo que está prohibido. Vídeos y médicos forenses demostraron que era imposible que la fractura que provocó la apoplejía fuese causada por el lanzamiento de una piedra sino que cuadraba perfectamente con la primera versión de una maceta tirada desde un piso superior, por lo que no pudieron ser los acusados, que nunca estuvieron dentro del edificio. Recomiendo leer los resúmenes que recoge el blog argentino Presos 4-F:

Primer día del juicio, 7/01/2008

Segundo día del juicio, 8/01/2008

Tercer día del juicio, 9/01/2008

Cuarto día del juicio, 10/01/2008

Quinto día del juicio, 11/01/2008

A Rodrigo, el acusado de la pedrada que provocó la tetraplejia, le cayeron cuatro años y medio de prisión por atentado a la autoridad, falta de lesiones dolosas y lesiones imprudentes, además de una indemnización millonaria. A Álex y Juan, tres años y tres meses por atentado a la autoridad y lesiones dolosas más una multa de 6 euros durante 40 días. A Patricia le cayeron tres años. Los recursos ante el Supremo se perdieron e incluso aumentaron la condena para los chicos. Está pendiente el recurso ante el Constitucional.

En su blog, Patricia contaba:
Lo más duro son las entrevistas con los diferentes miembros de la junta de tratamiento, duele escuchar que si no reconozco mi delito no hay voluntad de reinserción, ni arrepentimiento, hoy me hay dicho el psicólogo que eso es propio de un psicópata. Y qué queréis que os diga... no soy capaz de hacerme eso a mí misma, y trato con todo lo que me echen pero no paso por reconocer algo que no he hecho y sigo defendiendo mi inocencia hasta el final.

(...)

Hoy 10 de noviembre [de 2010], después de tres días de estresantes y difíciles conversaciones con la Junta de tratamiento, psicólogos y demás personal... y despueś de pegarme un doble susto de muerte esta mañana cuando tanto el jurista como la asistenta me han preguntado qué relación tengo con el País Vasco¿? ,-hay que joderse niñas, no me acusan ahora de terrorista por los pelos... y todo porque en el Indulto aparece una carta de recomendación de las Medeak!!! pues no me dice el otro día una interna que si soy de la ETA!!-.
En fin, qué ida de olla más gorda... o salgo pronto de aquí o me van a acusar hasta de atentar contra el Papa! Qué cruz julitas!!

Pues eso, que hoy por fin tenían mi evaluación y han decidido darme el tercer grado por mayoría, que no por unanimidad -pondría la mano en el fuego a que el voto en contra es del Jurista, que tuvo el valor de decirme en el patio: “te perdonamos que seas de Madrid”... y creo que con eso ya me lo dijo todo-. Ahora hay que esperar que el Fiscal también lo apruebe y si es así en un par de semanas sólo tendré que venir a dormir aquí, y me alegro coño! Que no veo el día de dejar atrás estos muros y sus rejas... pero lo que me espera tampoco es muy alentador, 2 años de mi vida viniendo a dormir aquí, a las 8 de la tarde de domingo a jueves... pero bueno, esto ya lo iré pensando cuando pase, que lo único que quiero ahora es volver a pegaros un abrazo y un montón de besotes sucios.
Al final me enteré de que el voto negativo fue del psicólogo que según me dijo esta mañana encuentra oscuras lagunas en mi vida... en fin!
Seis meses después de recibir el tercer grado, el 26 de abril de 2011, mientras estaba preparando las cosas para ir a dormir a la cárcel, Patricia se suicidó tirándose por el balcón.

Segunda historia

Seis meses después de los sucesos que originaron todo, el 6 de septiembre de 2006, los agentes Bakari Samyang Dávila (nº 24.147, DNI aquí) y Víctor Bayona Viedma (nº 24.751, DNI aquí) y sus compañeros Javier Ortega Herrero (nº 25.121), Jordi Gil Tares (nº 23.957), Antonio Clemente Relats (nº 24.278) y Raúl Aguilar Álvarez (nº 25.101) estaban en la sala Bikini de Barcelona fuera de servicio y tomando copas.

Víctor Bayona -medalla de bronce en pulsos en los Juegos Mundiales para Policías y Bomberos de 2011- le entra a una chica rusa con una frase que demuestra su ingenio y elegancia: "Eres igual que Maria Sharapova". La chica responde como merece la frase y le manda al carajo. Él, tan respetuoso como inteligente, le toca el culo y la llama "puta".

Un amigo de la joven, Yuri Jardine Sarran, acude en su ayuda, se enzarzan y Yuri golpea a Víctor Bayona con un vaso. Los otros cinco agentes se le echan encima y le reducen sin identificarse, uno de ellos -no se sabe cuál- le estampa un vaso en la cabeza y los agentes Antonio Clemente y Raúl Aguilar se lesionan a pesar de ser seis contra uno, lo que se viene llamando incompetencia.

Cuando llega la policía se lo llevan en un furgón a la comisaría de la Zona Franca. Por el camino, Bakari Samyang, que practica kick boxing, estando Yuri detenido y esposado, le mete dos puñetazos como adelanto de lo que vendrá. Ya en comisaría, Víctor Bayona le da unos cuantos puñetazos y patadas en presencia de Bakari y de otros policías uniformados y de paisano. Todos muy valientes, muy profesionales, muy respetuosos con la Ley.

Cae al suelo y sigue recibiendo golpes de varios de los presentes. Bakari Samyang le arrea con un objeto contundente en la cabeza y después le apaga un cigarrillo en el hombro izquierdo. Víctor Bayona le restriega la cara contra una fregona. Bakari Samyang pide una pistola para amenazar a Yuri. El resto muestra una pizca de inteligencia y nadie se la da. Yuri Jardine sufre, además de la quemadura y las contusiones, ansiedad, depresión transitoria y estrés postraumático.

Después redactan un atestado donde acusan a Yuri de haberles ofrecido hachís y haber iniciado la reyerta. La sentencia que les condena demuestra que esa historia es una imbecilidad porque Yuri es hijo de un diplomático de Trinidad y Tobago -ah, sí, Yuri es negro- y recibe continuas transferencias de dinero, por lo que no tiene ninguna necesidad de trapichear 20 euros de hachís en una discoteca a un desconocido.

Víctor Bayona y Bakari Samyang son condenados por una falta consumada de lesiones a una multa de 35 días y por un delito consumado de torturas graves a dos años y tres meses de prisión y a ocho años y tres meses de inhabilitación absoluta. El resto de cobardes y miserables hijos de mala puta que participaron en las torturas quedaron absueltos porque Yuri no pudo identificarlos.

El testimonio de estos dos delincuentes condenados por torturas y falsedad fue lo único que se utilizó para condenar a Rodrigo, Álex, Juan y Patricia. Los tres primeros declararon y denunciaron que estos dos delincuentes les habían torturado. El testimonio de dos agentes que ahora se ha demostrado que cometieron torturas y falsedad fue suficiente para la juez de instrucción, para la Audiencia Provincial y para el Tribunal Supremo.

Tercera historia

Hace casi un mes que Ismael Benito y Daniel Ayyash están en prisión preventiva en la cárcel de Quatre Camins por su presunta participación en los disturbios de la huelga del 29M. Los Mossos d'Esquadra les acusan de desórdenes públicos por manifestarse y cortar el tráfico y de daños materiales por quemar dos contenedores valorados en 4.000 euros.

La juez de instrucción elevó las acusaciones a atentado a la autoridad por tirar piedras a un grupo de agentes, resistencia a la autoridad porque un mosso de paisano se lesionó cuando le detuvo, delito contra la seguridad del tráfico por cruzar los contenedores en la carretera y tenencia de medios explosivos porque la policía dice que llevaba una mochila con petardos y líquido para hacer barbacoas.

En su auto la juez dice textualmente que hay riesgo de fuga y un "alto pronóstico de comisión pasada y futura de hechos análogos" durante el 1 de mayo, la cumbre del Banco Central Europeo (BCE) y el partido Barça-Espanyol, por lo que les amplía la acusación para que los delitos sumen cinco años y medio, así ya los puede poner en prisión provisional. El conseller Felip Puig apoya la medida.

Ismael y Daniel se han declarado inocentes de todas las acusaciones. Ambos estudian en la Universidad de Barcelona. Ismael, de 20 años, estudia 3º de Física por las mañanas y trabaja por las tardes como becario en el aula de informática de la facultad y niega ser el dueño de la mochila de los petardos. Daniel, de 19, estudia con una beca 2º de la doble titulación de Matemáticas y Física. Ambos viven con sus padres y dependen económicamente de ellos. Ambos carecen de antecedentes. Ambos han recibido cartas de apoyo de profesores, decanos y hasta del rector. Nada de esto ha convencido a la juez.

Y fin

La juez que instruyó el caso de Rodrigo, Álex, Juan y Patricia es la misma que instruye el caso de Daniel e Ismael. Es la titular del Juzgado de Instrucción nº 18 de Barcelona, Carmen García Martínez.

Bibliografía:
Artículo en La Vanguardia sobre Patricia Heras
Compañeros de los torturadores defendiéndoles
Presos 4-F, blog argentino sobre el caso de Rodrigo, Álex y Juan
Entrevista en Rebelión a familiares de Rodrigo, Álex y Juan
Poeta muerta, blog de Patricia Heras, ahorra llevado por una amiga
Carta de Mariana Huidobro, madre de Rodrigo, al alcalde de Barcelona Jordi Hereu
Des-Montaje 4-F

21 de abril de 2012

Encuentra las diferencias

 
A la izquierda una captura de la web de Rann Safaris, sección Elephants, de hoy mismo. A la derecha, captura de la misma sección tal y como estaba el pasado 14 de abril.

¿Ya? Pues otra, esta vez de la sección Testimonials, donde dejan saludos los más afamados y exquisitos clientes. Igual, a la izquierda tal y como está hoy, a la derecha como estaba el 14 de abril:

17 de abril de 2012

Búscalo en Google

Semana Santa en Málaga. Fuckowski y El Teleoperador beben sendas cervezas y echan desganados vistazos a un televisor que emite la procesión que transcurre a pocas manzanas de distancia. La imagen se centra en los rostros de los esforzados portadores del trono de la Esperanza Macarena.

TELEOPERADOR (TO): Vaya ganas... Y lo que debe pesar eso.

FUCKOWSKI: Ya ves...

Pausa.

TO: Con el pedestal, las columnas, los faroles esos...

FUCKOWSKI: ...

Pausa.

TO: No, en serio, ¿cuánto puede pesar?

FUCKOWSKI: Ni puta idea.

TO: (Sacando el móvil) Coño, a ver si lo encuentro en Google.

FUCKOWSKI: Como busques en Google "el peso de la esperanza" te salen tres libros de Paulo Coelho.

Diez días después aún me estoy riendo.

El Teleoperador y Fuckowski en The Temple Bar

28 de marzo de 2012

Recomendaciones para huelguistas y piquetes

(Es posible que diga alguna obviedad o tontería, pido disculpas por anticipado.)

Mañana habrá mucha policía. El Gobierno y el dúo Aguirre-Cifuentes en Madrid se encargarán de ello. Y durante el último año todos hemos descubierto o vuelto a comprobar lo democrática, dialogante y tolerante que es nuestra Policía, especialmente la Unidad Irracional de Palizas. Es mejor estar preparado.

Casi todos tenéis smartphones y MP3. Si no sabéis, aprended cómo se graba sonido, poned el acceso directo en el escritorio y ensayad para ponerlo a grabar lo más rápido posible en cuanto veáis acercarse a un policía. Y ponedle contraseña o patrón de desbloqueo a la pantalla y comprobad si vuestro teléfono sigue grabando incluso con la pantalla bloqueada.

No estáis obligados a mostrar el contenido de vuestro teléfono, no lo hagáis. No estáis obligados a borrar nada, no lo hagáis. Vuestro teléfono y todo su contenido es propiedad privada, para destruirlo necesitan una orden judicial. Si grabar es ilegal que os detengan, será digna de ver la cara del juez.

Pero sin discutir ni enfadarse. No se discute con la Policía. En ningún caso. No les cuesta nada inventarse una resistencia a la autoridad como para encima ponérselo fácil. Antes de identificaros pedís educadamente su número de placa y carné profesional. No os estáis resistiendo, estáis deseando colaborar con la Policía, pero antes necesitáis comprobar que es la Policía. Si no solamente son unos señores con uniformes paramilitares, armados y en tono amenazante, y todo eso es ilegal. Y la Policía sí están obligada a identificarse.

No pueden reteneros por que sí, no pueden identificaros por que sí. Para ambas cosas necesitan motivos justificados: sospechas fundadas de que podáis estar cometiendo una falta o delito, proteger la seguridad pública o restablecer el orden público en caso de altercados. Si no, es ilegal. No pueden reteneros por circular en bicicleta, por ejemplo. Aún así, no discutáis. Memorizad discretamente todos los datos que podáis: números de placa visibles, matrículas, identificativos de los coches, todo para denuncias posteriores.

No tenéis por qué decir ni de dónde venís ni a dónde vais pero mejor no darles motivos para enfadarse, que no les cuesta nada. Inventaos algo. Si vais en bicicleta, vais camino del parque tal o cual a disfrutar del día de huelga. Si vais en coche pensad un destino creíble antes, un museo, la casa de alguien, la vuestra, algo.

No les amenacéis con denunciarles, callad la boca y hacedlo después. Y en los juzgados, no en comisaría. Otro policía intentará lo que sea para parar esa denuncia: convenceros de su inviabilidad, asustaros o traspapelarla. Las denuncias a la Policía, en los juzgados y sin anunciarlas antes. Con ellos siempre la mayor corrección y educación, y mantened la calma.

En cuanto un policía diga "Queda usted detenido", ¡punto en boca! A partir de ahí tenéis derecho a permanecer en silencio. Como en las películas, cualquier cosa que digáis podrá y será usada en vuestra contra. Ya no tenéis ni que identificaros, es responsabilidad de ellos registraros y comprobar vuestra identidad.

Repito: NO DISCUTÁIS, no habléis de política, ni de derechos, ni de la reforma... Silencio total. Mirad la situación desde el punto de vista de la Policía: sólo les importa quedar bien con sus jefes y sus órdenes son anular las protestas, manifestaciones y problemas de tráfico todo lo posible. Todo lo demás les da igual.

Por cierto, la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha puesto unos números de teléfono de la Policía para denunciar agresiones de piquetes. No ha puesto ninguno para denunciar agresiones de empresarios, que llevan semanas coaccionando a sus empleados, amenazándoles con el despido si hacen huelga, lo que sí es un delito muy grave. Es lo que pasa por un Gobierno facha.

A lo que voy: no saturéis esos teléfonos de llamadas falsas. Es decir, si os parece ver un piquete violento llamad y denunciadlo. Si dos minutos después resulta que eran dos barrenderos llamad y anuláis el aviso. Si diez minutos minutos después volvéis a ver un grupo sospechoso de gente volved a avisar. Si dos minutos después comprobáis que eran unos escolares lo volvéis a anular. Pero no hagáis llamadas falsas, son teléfonos de la Policía y las llamadas se graban. Sólo avisos reales. ¿Me explico?

Un inciso, mirad qué bonito vídeo que no tiene nada que ver con lo anterior:


Para Android hay una aplicación muy útil que con un sólo click envía un SMS automáticamente a quienes programéis antes. Se llama "Estoy siendo arrestado" y está en el Market. Ponedla en el escritorio, un SMS y dos o tres números de confianza y avisadles de que igual les llega el mensaje y que no es broma, que llamen inmediatamente a la Policía y averigüen dónde estáis.

Además, si no tenéis amigo abogado, los números de Asistencia a Detenidos del Colegio de Abogados son 917889384 y 914369908. Grabadlos y memorizadlos.

Y sed buenos, no rompáis escaparates, no amenacéis a trabajadores, no selléis cerraduras. Primero y sobre todo, porque es ilegal, un esquirol no deja de tener derechos humanos por muy innoble o ignorante que sea. Y segundo porque ahora Intereconomía lee este blog y luego dicen que incito y me echan a sus Tercios de Flandes encima.

Por lo demás, arriba, parias de la tierra, en pie, famélica legión.


PD: A los Sres. de Intereconomía y sus becarios malpagados y sin dignidad: si lo anterior os ha sabido a poco os recomiendo esto: Tutorial para practicar un aborto en casa. No es mío, sólo lo traduje, pero por iniciativa propia. Estoy seguro de que os gustará.

26 de marzo de 2012

Cosas que hacer el #29M

ACTUALIZACIÓN 28/03/12 2: ¡Saludos a Intereconomía! Me acaban de decir que el programa "Disidentes públicos" ha sacado este post en el sumario del programa. Como no lo he visto no sé qué han dicho... pero me hago una idea. Y me lo ha dicho un insider del propio programa asqueado de su trabajo.

Y como sé que no os vais a leer el artículo, aclaro aquí que:

- CONDENO cualquier acto violento de cualquier piquete sindical.
- NO INSTO a nadie a amenazar, coaccionar ni agredir a ningún trabajador.
- NO SOY AFILIADO de UGT ni de CCOO, a los cuales tengo muchas cosas que reprocharles.
- ESTE BLOG NO ES DE IU. Jamás he dicho que sea militante de IU, lo que dije fue que les voté, nada más. Y bien orgulloso de ello, por cierto. También he ido alguna vez al Bernabéu pero este blog no es del Real Madrid.
- ME DESDIGO Y DISCULPO por lo de tirar vasos y mearse fuera del retrete. Se me calentaron los dedos, lo siento, es una cochinada, mis disculpas.
- ME REAFIRMO EN TODO LO DEMÁS.

Y estoy en paro y tengo experiencia como locutor de radio y guionista de radio y tele. Me ofrezco para sustituir a cualquier de sus vocingleros habituales por el 70% de lo que cobren, tal y como permite la reforma laboral. Soy tan capaz como ellos de decir idioteces, demagogias y mentiras.

Sólo pido Guinness en vez de vino y no tener que tratar con De Prada, que me da dentera, ni con Esparza, que me da miedo.
ACTUALIZACIÓN 28/03/12: Estoy eliminando muchos mensajes, tanto de alabanzas como de insultos. El tema de debate no es si soy un gilipollas (que lo soy, y prepotente y chulo y avasallador, preguntadle a mi chica y a mi hermano) sino la reforma laboral y la huelga y los motivos a favor o en contra de lo uno y lo otro. Lo que se salga de ahí lo borro. Y van ya 100 comentarios. Si no te los quieres leer allá tú, pero los argumentos que repitas porque ya se han expuesto también los borro.

Y sí, éste es mi blog. No es un foro de debate público, no es una asamblea del 15M, ni el Congreso, ni el ágora de la polis. Es MI blog. Autorizo lo que quiero y borro lo que me da la gana, especialmente si tiene faltas de ortografía o lenguaje inclusivo. Y antes de indignarte mira los comentarios: también publico las críticas cuando están medianamente bien argumentadas y expuestas.

Y si no te gusta, aire, que Internet es muy grande.

El #29M, mientras muchos nos jugamos el trabajo y sacrificamos nuestro tiempo y dinero, los esquiroles de todo tipo -ya sean traidores, cobardes, ignorantes o retrolibertarios- tienen "derecho a trabajar", que es como se llama ahora al derecho a no ejercer tus derechos, a putear a quien sí los ejerce y a, por supuesto, aprovecharte de lo que consigan, como hicieron todos los esquiroles en 1988 y en 2002.

Así que no se lo puedes impedir. No puedes agredir, ni amedrentar, ni entorpecer, ni amenazar ni nada, por mucho que ellos estén atentando contra el único mecanismo de defensa que tienes frente al empresario, el capital y los mercados, aún así no puedes impedirles que trabajen, está mal, es ilegal y para colmo el que queda bien es él, la cucaracha, y tú quedas como un violento. Es lo que tienen las noticias en la tele, que sólo se ve la violencia que provoca sangre; la que provoca despidos, precariedad, pobreza y ruina nacional no cabe en quince segundos y Pedro Piqueras la deja fuera.

Pero eso no significa que no puedas hacer otras cosas. Sugerencias:

1. Salir a pasear en bicicleta

En este mapa tienes dibujadas algunas de las principales rutas de entrada a Madrid, las que cada mañana oímos decir al Centro de Pantallas del Ayuntamiento por la radio que "mejor evitarlas".


Ver Entradas a Madrid #29M en un mapa más grande

Pinchando sobre cada una podéis ver en el título la ruta propuesta. Recomiendo hacerla en compañía de al menos seis amigos, en formación de a dos, con buen espacio entre uno y otro y despacito, es como más se disfruta. Y saliendo a las 7:00 para procurar estar a las 8:00 en Cibeles, que hay mucha gente planeando concentrarse a esa hora. Si os sobra tiempo podéis mantener los músculos calientes circulando de Cibeles a Neptuno o a Colón y vuelta.

Una vez todos juntos, podéis usar estas rutas tomar para crear atasc... Digo para hacer turismo:


Ver Paseos #29M en un mapa más grande

Curiosamente, entre las 17:00 y las 19:00 las rutas de entrada son más bonitas si las hacéis en sentido salida. Por cierto, a las 20:00 es la BiciCrítica de este mes. También en Cibeles, por si te quedan ganas. Por ahora la previsión es de buen tiempo.
ACTUALIZACIÓN: Acabo de leer en la lista de BiciCrítica que en la huelga general del 29S de 2010 la Policía retuvo e identificó a los ciclistas en Cibeles y Atocha para evitar que provocasen atascos. Y la Policía es violenta y garrula pero no idiota: SABEN que esta vez habrá más gente y sabrán de la convocatoria a las 8:00 en Cibeles. Ir a Cibeles supone que te retengan, identifiquen y, a la mínima que discutas, te den dos hostias. Todos hemos visto vídeos de Youtube durante el último año y todos sabemos que bajo la gorra no hay NADA.

Conclusión, como con el torrent, mejor descentralizar y dispersarse. NO ACUDÁIS A CIBELES. Mi sugerencia es que os coordinéis en grupos de seis a diez y os distribuyáis. ¿Que veis otro grupo por la C. Alcalá? Pues les dais un kilómetro de margen u os vais por Hnos. García Noblejas o Arturo Soria. ¿Que veis Policía a lo lejos? Cambio de sentido o de ruta. Es vuestra ciudad y tenéis el Google Maps para pensar trayectos alternativos. Lo importante es seguir circulando todo lo que podáis hasta que acabe la hora punta... si acaba.
2. Aprender a usar el embrague

No sé qué le pasa al mío que no acabo de pillarlo. Lo levanto demasiado rápido y se me cala. Me pasa sobre todo los días de huelga general en hora punta y en las vías de entrada a Madrid. En cuanto hay una detención, a la hora de salir, zas, se caló.

Y como dice el Reglamento General de Circulación:
Artículo 130 Inmovilización del vehículo y caída de la carga.

1. Si por causa de accidente o avería el vehículo o su carga obstaculizasen la calzada, los conductores, tras señalizar convenientemente el vehículo o el obstáculo creado, adoptarán las medidas necesarias para que sea retirado en el menor tiempo posible, deberán sacarlo de la calzada y situarlo cumpliendo las normas de estacionamiento siempre que sea factible.

2. Siempre que, por cualquier emergencia, un vehículo quede inmovilizado en la calzada o su carga haya caído sobre ésta, el conductor o, en la medida de lo posible, los ocupantes del vehículo procurarán colocar uno y otra en el lugar donde cause menor obstáculo a la circulación, para lo cual podrán, en su caso, utilizarse, si fuera preciso, el arcén o la mediana; asimismo, adoptarán la medidas oportunas para que el vehículo y la carga sean retirados de la vía en el menor tiempo posible.

3. En los supuestos a los que se refiere el apartado anterior, sin perjuicio de encender la luz de emergencia si el vehículo la lleva y, cuando proceda, las luces de posición y de gálibo, en tanto se deja expedita la vía, todo conductor deberá emplear los dispositivos de preseñalización de peligro reglamentarios para advertir dicha circunstancia, salvo que las condiciones de la circulación no permitieran hacerlo. Tales dispositivos se colocarán, uno por delante y otro por detrás del vehículo o la carga, como mínimo a 50 metros de distancia y en forma tal que sean visibles desde 100 metros, al menos, por los conductores que se aproximen. En calzadas de sentido único, o de más de tres carriles, bastará la colocación de un solo dispositivo, situado como mínimo 50 metros antes en la forma anteriormente indicada.
O sea, primero señalizar, ¿no? ¡A sus órdenes! Pon las emergencias, ponte el chaleco, cierra el coche, coge el triángulo, vete 50 mts. para atrás, coloca el triángulo, vuelve al coche, ábrelo, empuja... Espera, un intento a ver... ¡Anda, arranca, qué bien! Vuelve a cerrar el coche, vuelve a por el triángulo, vuelve al coche, guárdalo, quítate el chaleco, abre el coche, sal andando... Y en el siguiente semáforo o detención, ¡mierda, otra vez! Vuelta a poner las emergencias, ponte el chaleco... Y así toda la calle Sinesio Delgado, todo Alcalá, toda la entrada de la carretera de Colmenar. Fuck yeah.

Nada de esto lo hago para molestar a los esquiroles, por supuesto, ellos tienen "derecho a trabajar" y yo lo defiendo. ¿Quieren trabajar? A ver qué podemos hacer para que trabajen.

3. Visitar The Phone House

En The Phone House no hay servicios mínimos, el que está trabajando es porque quiere, es un esquirol.

The Phone House ha pedido a sus empleados que digan por escrito quiénes piensan hacer huelga, lo cual es ilegal, ningún empleado está obligado a decirlo. De hecho, cualquier trabajador puede decidir secundar la huelga incluso a media jornada, dejar sus cosas sin más y largarse. Por eso CGT les ha denunciado a la Inspección de Trabajo.

Es una oportunidad perfecta para comprobar la alta cualificación profesional de los esquiroles, entrando a consultar TODAS las tarifas, planes de descuento, para autónomos y ofertas por varias líneas de TODAS las compañías con las que trabajen, así como características de los teléfonos que venden: si tiene buena cobertura, si permite tethering, qué versión de Android lleva, si se pierde la garantía al cambiarla, si es mejor que este otro... Estarán encantados de atendernos aunque al final les preguntemos: "Aquí no hacéis huelga, ¿verdad?" y nos vayamos sin comprar nada.

La mejor forma de hacerlo es BIEN, no como huelguistas cabreados con banderas y gritos sino vestidos como cualquier ciudadano y con perfecta educación, entrando por separado tantos como empleados haya para poder ocuparlos a todos y alargar el cuestionario tanto como sea posible, para disfrutar al máximo de su profesionalidad.

Por supuesto, si por cualquier motivo os piden que os vayáis o se niegan a atenderos, tenéis derecho a poner una hoja de reclamaciones. Pero no ocurrirá: son esquiroles y están deseando ejercer su "derecho a trabajar", ¿no? Pues que trabajen.

4. Hacer la compra en Mercadona o El Corte Inglés

Ninguno de los dos tiene servicios mínimos, el que está trabajando es porque quiere, es un esquirol.

Mercadona y El Corte Inglés son posiblemente las dos empresas que más están amenazando a sus trabajadores con el despido si secundan la huelga, lo que se llama el "piquete empresarial" y que sí es ilegal, no como un piquete informativo (uno violento no es un piquete, son delincuentes).

Los esquiroles creen que si no la secundan evitan el despido, lo cual demuestra a) que aparte de no tener huevos tampoco tienen cerebro, b) que tampoco tienen mucha dignidad, y c) que no se han leído la reforma laboral: hagan huelga o no les pueden echar por cualquier motivo en cualquier momento y sin apenas indemnización.

Lo cual, claro, no es motivo para renunciar a la gran profesionalidad de los esquiroles ni a los fantásticos productos que venden ambos establecimientos. Yo, por ejemplo, después de los paseos en bici me pasaré por algún Corte Inglés o Mercadona a hacer la compra mensual. A ver, que repase:

- Congelados, muchos, que son muy socorridos: menestra, calamares, marisco, tarta helada...
- Pescado fresco, que lo tienen buenísimo: salmón, dorada limpia y en filetes, un calamar en rodajas...
- Jamón 5 jotas al corte, unos 500 grs.
- Y varias cositas de cada pasillo de la tienda.

En fin, un carro bien lleno. Espero que al pagar no descubra con horror que se me ha olvidado la cartera, no tengo dinero y tengo que dejarlo todo ahí, en la cinta, estropeándose, "pero vengo enseguida".

5. Probártelo todo

Como El Corte Inglés, ni Zara, ni H&M ni ninguna tienda de ropa o calzado tiene servicios mínimos, el que está trabajando es porque quiere, es un esquirol.

Pruébatelo todo y en todas las tallas. Con más tacón, con menos, con cuello cisne, más entallado, más largo, más corto, más blanco, mejor el primero que me diste... Y no coloques nada en los estantes, déjaselo todo al esquirol, que está encantado ejerciendo su "derecho a trabajar" un día de huelga.

6. Comprobar la política de satisfacción de El Corte Inglés

El Corte Inglés dice que "si no queda satisfecho le devolvemos su dinero". Probemos a comprar y devolver una corbata, a ver si lo hacen también con las corbatas... Ah, pues sí... Y con los cuchillos... Ah, también... ¿Y con los carritos de bebé? Vale, también... ¿Hemos probado con las corbatas?

Y es una garantía anunciada por la publicidad, o sea, vinculante; si por un casual -que no se dará- se negasen, hojita de reclamaciones. Y otra por el color de las paredes. Y otra por el tufo de la sección de Perfumería. Y otra por lo feo de los uniformes...

7. Visitar tu banco

Los bancos no tienen servicios mínimos, el que está trabajando es porque quiere, es un esquirol.

Seguro que tienes muchas cosas que hacer en tu banco, como sacar diez euros. ¿O eran veinte? Bueno, saca otros diez. ¡No, coño, eran 30! Bueno, otros diez. Todos en el cajero automático. Todos de diez en diez. Cuando ya tengas 200 y mucha gente esperando es posible que se te haya olvidado para qué eran. No importa, hay un esquirol dentro encantado de atenderte para que los vuelvas a ingresar.

Ah, ¿que ya te acuerdas para qué eran? Pues hala, saca diez otra vez. ¿O eran veinte?

8. Comer fuera

La hostelería no tiene servicios mínimos, el que está trabajando es porque quiere, es un esquirol.

Es posible que vayáis en grupo pero que os guste comer a solas. Podéis pedir una Coca-Cola cada uno en McDonald's y ocupar cada uno una mesa diferente. Por supuesto, sin recoger la bandeja y usando una servilleta por cada sorbo. Y da igual si, ups, se os cae la Coca-Cola sobre la mesa y el suelo cuando quedaba la mitad, tranquilos, los esquiroles sólo quieren trabajar. De hecho es un día estupendo para que se os caigan copas de vino en cada bar que esté abierto.

Y cuidado, no os meéis fuera del retrete. Ni del lavabo.

Estas son mis recomendaciones pero se admiten más en los comentarios.


PD: Si te has sentido ofendido leyendo esto porque eres un esquirol, antes de contestar léete esto, esto y esto. Y cuando comentes ¡que se note que lo has leído! Ya se me ha agotado la paciencia de discutir con gente que ni ha leído la reforma laboral ni ningún análisis de sus consecuencias, así que no pienso perder el tiempo, para eso hizo Blogger el botón de "Suprimir comentario". Y como digo más abajo, aquí no hay más libertad de expresión que la que yo otorgo.

4 de marzo de 2012

Meschiya Lake and The Little Big Horns

De esto que entras en Youtube a buscar cierta canción con un solo de saxo, el Youtube te sugiere otro vídeo con un duelo de saxos, y luego otro de un saxofonista callejero, y luego otro de una banda en New Orleans y pinchas y... te quedas con la boca abierta:


Y no viene el nombre de la banda. Pero rebuscas en los comentarios a ver si hay suerte y... ¡Bingo!





Concierto de 20 minutos en el Waterfront Blues Festival hace un año:


Y este vídeo que no permite incrustarlo pero que también merece la pena.

Son Meschiya Lake y The Little Big Horns, aunque los componentes de la banda han cambiado bastante. Y según me dice Ismas (gracias) llevan dos años dejándose caer por el festival de jazz de Vitoria.

- De Meschiya, Twitter, web, Facebook, comprar su disco.

- El guitarrista rubio de varios vídeos es Luke Winslow-King, en cuya web también puedes oír lo que hace ahora y suena de miedo.

- Y la clarinetista pelirroja es Aurora Nealand.

Y aquí podéis descargar el disco.

Si algún día voy a Nueva Orleans y me encuentro eso por la calle sé que no volveré nunca.

2 de marzo de 2012

Las subcontratas de Vodafone

Suena el teléfono cuando me estoy levantando a por un café. Miro la pantalla: "Oculto". Que te den, pienso. Pero estoy escuchando a la niña de Rajoy en la rueda de prensa y, claro, me estoy encabronando, necesito pagarlo con alguien y no tengo ni a De Guindos ni el bate a mano, así que descuelgo.

TELEOPERADOR (TO): ¡Qué!

Tarda dos segundos en responder. Oigo un clic. Es una llamada automática que se deriva a un teleoperador cuando alguien contesta. O sea, que me van a ofrecer algo.

ARTUR, EL COMERCIAL DE ORO: ¿Sí, bueno?

TO: Bueno, sí, diga.

ARTUR: Mi nombre es Artur Vásquez, asesor comercial de la empresa Vodafone. ¿Con quién tengo el gusto?

TO: ¿Vodafone? Un momentito, por favor... *Mute on* ¿Dónde he puesto el puto micrófono? *Mute off* Eeh, sí, eeh... ¿Y qué quería? *Mute on* Aplicaciones... Sonido y vídeo... Grabadora de sonidos... Vamos, vamos... *Mute off*

ARTUR: Quería hablar con el titular de la línea. ¿Con quién tengo el gusto?

Y el resto está grabado:

Y está claro que con una empresa que deja la atención a sus clientes a empresas con este nivel de formación, no voy a contratar ni el servicio de telegrafía.

27 de febrero de 2012

Despido sin indemnización y trabajo sin sueldo

Hoy alguien enlazó este artículo de The Guardian en Twitter, del que traduzco parte (perdón por los errores):
Decenas de miles de parados obligados a trabajar sin sueldo
24.010 demandantes de empleo fueron obligados a aceptar experiencias laborales para no perder su prestación entre mayo y noviembre de 2011


[...] Las primeras estadísticas del Gobierno del programa de actividad laboral obligatoria (mandatory work activity o MWA) muestran que desde que empezó en mayo de 2011 hasta noviembre, 24.010 demandantes de empleo fueron enviados a trabajar sin sueldo durante cuatro semanas a 30 horas semanales.

Bajo este programa -el primero de este tipo en el Reino Unido- los directores de las oficinas de empleo pueden obligar a los parados a trabajar un mes en obras benéficas, oficinas del gobierno o en grandes franquicias si piensan que los demandantes "no han demostrado el compromiso y disciplina necesarios para hallar, asegurar y mantener oportunidades de empleo". Si se niegan, los demandantes pierden su prestación durante 13 semanas. Una segunda negativa supone perder la prestación durante seis meses.

En un programa aparte, los directores también pueden pedir a los demandantes de empleo que acepten un trabajo sin sueldo durante ocho semanas. Sin embargo en este programa la gente puede negarse a hacer el trabajo o dejarlo durante la primera semana sin perder su prestación. Las cifras del programa revelan que 34.200 demandantes aceptaron esas prácticas entre enero y noviembre de 2011.

Las cifras muestran una gran diferencia de género y raza entre los que aceptaron. De los que fueron enviados al programa obligatorio, el 75% (18.000) eran hombres, mientras que lo eran el 66% de los enviados al programa no obligatorio.

Por etnia las cifras muestran que el 24% de los que fueron obligados a trabajar sin sueldo eran de minorías, comparado con sólo el 13% de los del programa voluntario.
Y hace unos minutos he visto esto en ABC:
Báñez ofrece a las Comunidades Autónomas que los parados realicen trabajos sociales
El ministerio de Empleo insistido en que esta medida no supondrá la eliminación de puestos de trabajo


La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha planteado a las comunidades autónomas la posibilidad de firmar convenios con el Gobierno para que los parados que no estén recibiendo cursos de formación puedan realizar servicios sociales, según ha anunciado la secretaria de Estado de Empleo y Seguridad Social, Engracia Hidalgo.

Tras asistir a la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Sociales, Hidalgo ha insistido en que esta medida no supondrá la eliminación de puestos de trabajo. «Se hace en muchos países de Europa, no es un efecto de sustituir, sino de sumar», ha remarcado. Asimismo, ha matizado que esta medida no es algo nuevo, sino que ya estaba presente en la ley, y que lo que se pretende es que a través de convenios con ayuntamientos, comunidades autónomas y otras entidades, toda la sociedad ponga de su parte para salir de la crisis. Preguntada sobre si los parados podrán negarse, Hidalgo ha subrayado que las pautas específicas que regulen la norma se determinarán durante el trámite parlamentario.
Las últimas negritas son mías. ¿Ustedes qué creen, que podrán negarse o no?

Espere, no conteste todavía. Recuerde primero que el partido de los trabajadores, el muy progresista y socialista PSOE de Zapatero y Celestino Corbacho, abrió la puerta a que las ETTs intermediasen junto con el INEM en el mercado de trabajo, y que el incluso más partido de los trabajadores (según Cospedal) PP lo ha consagrado con su reciente reforma. De hecho, desde que se aprobó la reforma el número de ETTs ha pasado de 152 a 183. ¡31 en dos semanas! Han visto el negocio claro.

Así que tenemos el INEM en manos de empresas privadas y a la ministra de Trabajo sopesando que puedan obligar a la gente a trabajar gratis. Ahora sólo falta mirar quiénes son los dueños de esas ETTs o sus principales clientes y ya tenemos el cuadro completo. No me extraña que estén creando ETTs, estoy por crear yo una...

- Paco, ponme treinta chavales pa' un mes, que tenemos que recoger la aceituna.

- ¿Contratos por obra y servicio?

- ¿Contr...? ¡Ja, ja, ja! Ay, Paco, qué cachondo eres. Ponme de esos baratillos, de los de eso de... ¿Cómo era?

- ¿De "trabajos sociales"?

- Eso, sociales, que es una experiencia para ellos, para hacer currículum. ¿Qué desgravación tiene esto?

- No, eso no desgrava, señor.

- ¿Que no? Joder, si es que en este país maltratamos al empresario...

Porque esa es otra, que la CEOE dice que la reforma laboral aún no es suficiente. A mí sí me lo parece; me parece suficiente para que se montasen barricadas, quemasen bancos, coches de lujo y se agrediese a unos cuantos cargos públicos. Pero ya se sabe, que esto no es Grecia ni nosotros tenemos dignidad ni orgullo.

Y cuando digo nosotros digo tú que estás leyendo, que no tienes dignidad ni orgullo.
Ministerio de Trabajo
913630000
informacionmtin@meyss.es

Grupo Parlamentario Partido Popular en el Congreso
913906000 (centralita)

PP
915577200 - 915577300
atencion2@pp.es

CEOE
Telfs: 915663400 - 902884403
ceoe@ceoe.es
Y llama a tu Comunidad, a tu Junta de Distrito o tu Ayuntamiento, a asociaciones de vecinos, partidos políticos y pregúntales qué piensan al respecto y qué proponen.

¡Haz algo, joder, que no hacemos más que exigir más democracia y ni siquiera usamos la que tenemos!